En la lógica de la empresa privada está el generar beneficios, lo que más tarde hagan los socios con los dividendos redundará en un mejor o peor producto. Ya se encargará el mercado, con su modo de selección darwinista, de su continuidad o desaparición. No tengo nada contra esto, es más estoy convencido que desde las instituciones, en este caso el ayuntamiento, se deben dar todas las facilidades para la creación de iniciativas empresariales y el mantenimiento de las existentes, con la única limitación de las leyes que determinan su funcionamiento, en especial las laborales que rigen las relaciones entre los empresarios y los trabajadores…
Otra cuestión será que yo esté más o menos de acuerdo con la última reforma laboral, que no lo estoy, y que en el uso de mi libertad y mis competencias luche por su modificación…
Lo que ocurre es que existen productos o mejor, determinados servicios, en los que no es conveniente aplicar la lógica empresarial privada, bien porque no se puede correr el riesgo de que desaparezcan o se interrumpan, bien porque se debe asegurar una alta calidad en su prestación… Y cuando la continuidad de la empresa depende del reparto de dividendos es probable que se rebajen calidades, se reduzca personal o se interrumpa el servicio… Es también la lógica mercantil...
Por tanto, en la prestación de servicios como la potabilización, depuración y distribución del agua, recogida de residuos y limpieza viaria, suministro y mantenimiento del alumbrado público o mantenimiento de edificios públicos, entre otros, es necesario que su gestión dependa directamente del ayuntamiento o bien de empresas públicas participadas y controladas por la institución municipal… Entiendo que esto aseguraría la prestación de los servicios con las máximas calidades y aseguraría los puestos de trabajo del personal asignado a las empresas públicas…
Mancomunar algunos de estos servicios mediante la unión de municipios puede abaratar costes y ahorrar en infraestructuras… Soy, dicho sea de paso, un entusiasta defensor de la comarcalización, para esto y para otras cuestiones…
Aventuras privatizadoras encabezadas por el PP, ahí está el agua en Lepe o Huelva, y seguidas de cerca por el PSOE, el mantenimiento de parques y jardines en Ayamonte, ponen en peligro la calidad de los servicios básicos que se han de prestar y los puestos de trabajo asociados… Sin ir más lejos, las limpiadoras de los edificios públicos de Ayamonte de los que se encarga la empresa privada Celtaprix no cobran puntualmente sus nóminas…
De las veces que he escrito “público” puede entenderse mi entusiasmo por esta “opción” en la gestión de los servicios básicos de un municipio… Creo que bien entendido, gestionado y asumido, “lo público” es la solución a muchos de los obstáculos para conseguir una comunidad cohesionada y próspera.
Otra cuestión será que yo esté más o menos de acuerdo con la última reforma laboral, que no lo estoy, y que en el uso de mi libertad y mis competencias luche por su modificación…
Lo que ocurre es que existen productos o mejor, determinados servicios, en los que no es conveniente aplicar la lógica empresarial privada, bien porque no se puede correr el riesgo de que desaparezcan o se interrumpan, bien porque se debe asegurar una alta calidad en su prestación… Y cuando la continuidad de la empresa depende del reparto de dividendos es probable que se rebajen calidades, se reduzca personal o se interrumpa el servicio… Es también la lógica mercantil...
Por tanto, en la prestación de servicios como la potabilización, depuración y distribución del agua, recogida de residuos y limpieza viaria, suministro y mantenimiento del alumbrado público o mantenimiento de edificios públicos, entre otros, es necesario que su gestión dependa directamente del ayuntamiento o bien de empresas públicas participadas y controladas por la institución municipal… Entiendo que esto aseguraría la prestación de los servicios con las máximas calidades y aseguraría los puestos de trabajo del personal asignado a las empresas públicas…
Mancomunar algunos de estos servicios mediante la unión de municipios puede abaratar costes y ahorrar en infraestructuras… Soy, dicho sea de paso, un entusiasta defensor de la comarcalización, para esto y para otras cuestiones…
Aventuras privatizadoras encabezadas por el PP, ahí está el agua en Lepe o Huelva, y seguidas de cerca por el PSOE, el mantenimiento de parques y jardines en Ayamonte, ponen en peligro la calidad de los servicios básicos que se han de prestar y los puestos de trabajo asociados… Sin ir más lejos, las limpiadoras de los edificios públicos de Ayamonte de los que se encarga la empresa privada Celtaprix no cobran puntualmente sus nóminas…
De las veces que he escrito “público” puede entenderse mi entusiasmo por esta “opción” en la gestión de los servicios básicos de un municipio… Creo que bien entendido, gestionado y asumido, “lo público” es la solución a muchos de los obstáculos para conseguir una comunidad cohesionada y próspera.
1 comentario:
completamente de acuerdo
Publicar un comentario